{
"schema_version": "1.1",
"id": 522743,
"slug": "favorecimento-de-credores-falencia-art-172-2026",
"title": "Favorecimento de Credores: 2 a 5 Anos pelo Art. 172",
"excerpt": "Favorecimento de credores na falência tem pena de 2 a 5 anos (art. 172). Veja quando pagar credor fora da ordem vira crime e como se defender.",
"content_primary": "markdown",
"available_formats": [
"markdown"
],
"content_markdown": "Você pagou uma dívida que era real e hoje está sendo tratado como criminoso. O sentimento é de injustiça pura, e ele tem resposta jurídica. O ponto que quase ninguém entende a tempo é este: na falência, pagar não é crime; pagar fora da fila é.\n\nO nome técnico disso é favorecimento de credores, e está no art. 172 da [Lei 11.101/2005\r\n\r\n](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm), a Lei de Recuperação Judicial e Falências. A pena é de 2 a 5 anos de reclusão, mais multa. E o parágrafo único do mesmo artigo alcança também o credor que recebeu sabendo do combinado.\n\nLeia também:\n[Diferença entre Furto e Roubo: Guia Prático em 2026](https://www.ribeirocavalcante.com.br/furto-e-roubo-diferenca-penas-agravantes-2026/)\n\nCircula muita informação errada sobre isso. Empresário acha que só responde quem esvaziou o caixa e sumiu. Credor acha que quem recebe nunca é réu. Contador acha que, se o pagamento entrou na contabilidade, está tudo resolvido. Nenhuma dessas três crenças sobrevive a uma leitura atenta da lei.\n\nO prejuízo dessas confusões aparece sempre no mesmo momento processual: quando a denúncia já foi recebida e a pessoa descobre que perdeu a chance de discutir o assunto antes, na fase de investigação, quando ainda dava para negociar um acordo ou demonstrar documentalmente que o pagamento era ordinário. Este texto separa o que é boato do que é lei, com o texto legal na mão e com o que efetivamente é cobrado de cada lado dentro do processo.\n\n\n## O que é mito e o que é verdade sobre favorecimento de credores na falência\n\nO art. 172 da Lei 11.101/2005 pune três condutas: ato de disposição de bens, oneração patrimonial e ato gerador de obrigação, quando destinados a favorecer um ou mais credores em prejuízo dos demais. A pena é de 2 a 5 anos e multa, e vale tanto para atos praticados antes quanto depois da sentença de falência.\n\nLeia também:\n[Acusado de Lavagem de Dinheiro: Como Montar a Defesa](https://www.ribeirocavalcante.com.br/acusado-de-lavagem-de-dinheiro-defesa-2026/)\n\n\n### Mito: “paguei antes da falência ser decretada, então não pode ser crime”\n\nÉ o erro mais caro do tema, e é ele que enche as varas criminais. O art. 172 começa com as palavras “antes ou depois da sentença que decretar a falência”. A lei escolheu essa redação de propósito, justamente porque a manobra clássica acontece nos meses anteriores ao pedido, quando o empresário já sabe que não vai conseguir pagar todo mundo e decide escolher quem salva.\n\nSome-se a isso o termo legal da falência. Na sentença que decreta a quebra, o juiz fixa uma data retroativa, que pode alcançar até 90 dias antes do pedido. Pagamentos feitos dentro dessa janela entram na lupa do administrador judicial e do Ministério Público.\n\n\n### Verdade: o que define o crime é furar a ordem legal de pagamento, não a data\n\nNa falência existe uma fila. Créditos trabalhistas até certo limite, depois garantias reais, depois tributos, depois quirografários. Quem paga um quirografário integralmente enquanto deixa a fila inteira a ver navios está, em tese, praticando a conduta do art. 172.\n\nO oposto também é verdadeiro e costuma ser esquecido pela acusação: pagamento feito no curso normal do negócio, na data do vencimento, com nota fiscal e mercadoria entregue, não fura fila nenhuma. É um pagamento ordinário. Essa distinção entre pagamento ordinário e pagamento seletivo é o coração de qualquer defesa nesse tipo de processo.\n\n\n### Mito: “quem responde é só o dono da empresa”\n\nÉ comum ouvir que o credor é vítima e por isso nunca vira réu. O parágrafo único do art. 172 diz o contrário, com todas as letras: incide nas mesmas penas o credor que, em conluio, possa beneficiar-se do ato. Mesma pena, de 2 a 5 anos.\n\nIsso alcança o fornecedor que aceitou receber um caminhão em vez de dinheiro, o banco que trocou um crédito sem garantia por uma alienação fiduciária às vésperas do pedido, o sócio oculto que apareceu como credor do nada.\n\n**Vale saber:** a palavra decisiva do parágrafo único é “conluio”. Receber não basta. A acusação precisa demonstrar ajuste, combinação, ciência do estado de insolvência. Credor que recebeu porque cobrou, insistiu e executou não está em conluio com ninguém.\n\n\n### Verdade: existe decisão recente do STJ protegendo o credor que recebeu legitimamente\n\nNo REsp 2.179.505, julgado em 2024, o Superior Tribunal de Justiça autorizou o levantamento de valores depositados judicialmente por credor cujo crédito já estava definitivamente constituído antes da decretação da falência. O entendimento foi de que essa satisfação prévia não se submete ao juízo universal e, portanto, não configura favorecimento indevido em relação aos demais credores.\n\nTraduzindo para o dia a dia: quem correu atrás, ajuizou ação, obteve decisão e teve o dinheiro depositado antes da quebra não está furando fila. Está colhendo o resultado de um processo. Consulte o inteiro teor no portal do [Superior Tribunal de Justiça](https://www.stj.jus.br).\n\n\n### Mito: “se o juiz cível anulou o pagamento, o processo criminal acaba junto”\n\nNão acaba. São dois trilhos independentes. No juízo da falência, o administrador judicial pode propor ação revocatória para declarar ineficaz o ato praticado, com prazo de 3 anos contados da decretação da falência. O resultado dessa ação devolve o bem à massa.\n\nA esfera penal corre em outra vara, com outro juiz. A devolução do bem ajuda muito, porque interfere na dosimetria da pena e favorece a negociação de acordo, mas não apaga o tipo penal por si só. Quem confunde as duas coisas costuma relaxar exatamente na fase em que deveria estar montando defesa.\n\n\n### Verdade: sem sentença de falência ou concessão de recuperação, não há processo penal\n\nA Lei 11.101/2005 estabelece que a sentença que decreta a falência, concede a recuperação judicial ou homologa a recuperação extrajudicial é condição objetiva de punibilidade dos crimes falimentares. Sem ela, o Ministério Público não tem como oferecer denúncia por esse artigo.\n\n\n*O que é mito e o que é verdade sobre favorecimento de credores na falência — foto: succo*\n\nEssa mesma sentença é o marco inicial da prescrição. É por isso que a data que consta na certidão de decretação da falência, aquele documento que o administrador judicial junta logo no início dos autos, é a primeira coisa que se olha ao receber uma acusação dessas. Falamos mais sobre esse mecanismo no artigo sobre [fraude a credores na falência e as penas da Lei 11.101](https://www.ribeirocavalcante.com.br/fraude-a-credores-na-falencia-2026/).\n\n\n### Mito: “pagar funcionário atrasado nunca pode ser favorecimento”\n\nCrédito trabalhista realmente está no topo da fila, e isso conta muito a favor. Mas o modo de pagar importa tanto quanto a natureza do crédito. Há denúncias exatamente sobre isso: sócio-administrador que entregou veículos da empresa a ex-funcionários para quitar verbas trabalhistas, escolhendo quem receberia e por qual valor, fora de qualquer rateio.\n\n**Erro comum:** achar que a boa intenção resolve. Entregar bem da empresa, sem avaliação, sem homologação, sem passar pela ordem de classificação dos créditos, transforma um pagamento legítimo em ato de disposição patrimonial seletivo. O jeito certo é levar o pedido ao juízo da falência e deixar o registro no processo.\n\n\n### Verdade: a pena é baixa, mas o processo tem consequências pesadas fora da prisão\n\nCom pena de 2 a 5 anos, uma condenação em patamar próximo do mínimo tende a começar em regime aberto e admite substituição por penas restritivas de direitos quando a pena final fica em até 4 anos e o réu não é reincidente, conforme o Código Penal.\n\nO que costuma doer mais é o efeito extrapenal: a condenação por crime falimentar gera inabilitação para o exercício de atividade empresarial pelo período fixado na sentença. Para quem vive de empreender, isso pesa mais do que o regime de cumprimento.\n\n\n## Por que esses mitos sobre favorecimento de credores existem?\n\nTrês causas explicam quase toda a confusão: a lei de 2005 substituiu um decreto de 1945 e mudou a lógica dos crimes falimentares; o tema mistura direito civil, empresarial e penal em um processo só; e a maioria das pessoas envolvidas nunca teve contato com processo criminal antes.\n\nA herança do antigo Decreto-Lei 7.661/1945 ainda circula em conversa de escritório e em modelo de contrato antigo. Naquele sistema, a lógica era outra e muita gente aprendeu regras que hoje não existem mais. Quem repete o que ouviu do contador do pai está trabalhando com um mapa vencido.\n\nHá também a confusão entre ineficácia e crime. Na falência, um mesmo ato pode ser declarado ineficaz sem que ninguém seja processado criminalmente. A ineficácia é objetiva, olha só o ato e a data. O crime exige intenção de favorecer. Quando o leigo lê “ato ineficaz” na decisão do juiz, entende “fui condenado”, e o inverso também acontece.\n\nPor fim, existe uma leitura moral que atrapalha. As pessoas raciocinam assim: “a dívida era verdadeira, o dinheiro era devido, logo paguei o que era certo”. Só que a falência não pergunta se a dívida era verdadeira. Ela pergunta se o pagamento respeitou a ordem coletiva. Esse deslocamento de raciocínio, do individual para o coletivo, é o que a maioria não faz sozinha. É o mesmo raciocínio que aparece nas discussões sobre [desvio de bens na recuperação judicial](https://www.ribeirocavalcante.com.br/desvio-de-bens-recuperacao-judicial-crime-2026/).\n\n> Em situações de prisão, intimação ou busca e apreensão, a orientação técnica desde o primeiro momento faz diferença. A forma como alguém se manifesta no início pode repercutir em todo o caso.Lucas Ribeiro Cavalcante, advogado (OAB/CE 44.673)\n\n\n## Tabela resumo: mito versus realidade no art. 172\n\nO quadro abaixo condensa os pontos anteriores. Todos têm base direta no art. 172 da Lei 11.101/2005 e no entendimento do STJ no REsp 2.179.505, de 2024. Guarde este resumo antes de responder qualquer intimação sobre pagamentos feitos na véspera da quebra.\n\n| O que se diz por aí | O que a lei diz |\n| --- | --- |\n| Pagamento antes da falência não é crime | O art. 172 alcança atos “antes ou depois” da sentença |\n| Só o empresário responde | O credor em conluio responde à mesma pena de 2 a 5 anos |\n| Anulou no cível, acabou no crime | Ação revocatória e ação penal correm separadas |\n| Pagar salário atrasado é sempre seguro | Entregar bens fora do rateio pode virar disposição seletiva |\n| Sem falência decretada já dá para denunciar | A sentença de falência é condição objetiva de punibilidade |\n| Pena baixa, então não muda nada | Há inabilitação para atividade empresarial na condenação |\n\n\n## O que a acusação precisa provar e o que a defesa precisa mostrar?\n\nA acusação precisa provar três elementos cumulativos: que houve ato de disposição, oneração ou criação de obrigação; que esse ato beneficiou credor determinado; e que houve prejuízo aos demais. Faltando um deles, o art. 172 não se completa. A defesa, por sua vez, trabalha sobre a natureza ordinária do pagamento.\n\nO melhor argumento do Ministério Público nesses processos é forte e merece ser dito na versão dele, sem caricatura: em uma empresa que já está insolvente, o caixa não pertence mais só ao dono, pertence economicamente ao conjunto de credores. Quem escolhe quem recebe está distribuindo patrimônio alheio segundo critérios pessoais. E o dolo não precisa de confissão, ele se extrai do contexto: se em 60 dias a empresa quitou integralmente o fornecedor que é cunhado do sócio e não pagou nenhum salário, a intenção está escrita nos extratos.\n\nA resposta a esse argumento não é negar o pagamento. É reconstruir o padrão. Se aquele fornecedor sempre recebeu em 30 dias, se a nota fiscal existe, se a mercadoria entrou, se o mesmo tipo de pagamento aparece nos 24 meses anteriores, o ato deixa de ser exceção e vira rotina. Rotina não favorece ninguém, apenas mantém a empresa funcionando.\n\n[\n\n\n\n](https://www.ribeirocavalcante.com.br/web-stories/favorecimento-credores-falencia-art-172/)\n\n⚡ Web Story\n[Favorecimento de credores: 2 a 5 anos de reclusão](https://www.ribeirocavalcante.com.br/web-stories/favorecimento-credores-falencia-art-172/)\n[Ver história visual ›](https://www.ribeirocavalcante.com.br/web-stories/favorecimento-credores-falencia-art-172/)\n\n\n**Na prática:** a peça que muda o jogo costuma ser o extrato bancário comparado, mês a mês, com o razão contábil do fornecedor. Quando a mesma conduta aparece de forma repetida ao longo do tempo, a tese de escolha deliberada perde força. Quando aparece só nas semanas finais, a defesa precisa de outro caminho.\n\n\n## Quais os caminhos possíveis depois da denúncia?\n\nPor ter pena mínima de 2 anos, o favorecimento de credores admite Acordo de Não Persecução Penal, previsto no [Código de Processo Penal](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm), porque a exigência é pena mínima inferior a 4 anos. Já a suspensão condicional do processo não cabe, pois exige mínima de até 1 ano. São dois caminhos com exigências bem diferentes.\n\n| Caminho | O que exige de você | Momento |\n| --- | --- | --- |\n| Acordo de Não Persecução Penal | Confissão formal e circunstanciada, reparação do dano à massa, cumprimento de condições | Antes do recebimento da denúncia, na fase de investigação |\n| Defesa no mérito | Documentação contábil e bancária completa, demonstração do padrão de pagamento | Resposta à acusação e instrução |\n| Ataque à condição de punibilidade e prescrição | Certidão com a data exata da sentença de falência | Resposta à acusação |\n\nQuanto à multa, ela é fixada em dias-multa. No piso legal, cada dia-multa equivale a um trigésimo do [salário mínimo](https://www.ribeirocavalcante.com.br/salario-minimo-em-2025/). Imagine uma condenação hipotética em 10 dias-multa nesse patamar: com o salário mínimo de 2026 fixado pelo Governo Federal em R$ 1.621,00, o cálculo daria R$ 540,33, corrigidos. Em condenações mais graves, o valor unitário pode ser elevado até cinco vezes o mínimo.\n\n**Atenção:** o ANPP tem hora certa. Ele é negociado antes do recebimento da denúncia. Quem deixa a fase de investigação passar em silêncio, esperando “ver no que dá”, frequentemente descobre que a janela fechou e agora só resta o processo inteiro.\n\n\n## Passo a passo: o que fazer ao ser intimado por favorecimento de credores\n\nO primeiro ato processual em que a defesa fala é a resposta à acusação, com prazo de 10 dias contados da citação. Antes disso, se houver inquérito, existe espaço para manifestação e negociação. A reunião dos documentos deve começar no dia em que o oficial de justiça bate na porta, não depois.\n\n\n*O que é mito e o que é verdade sobre favorecimento de credores na falência — foto: cottonbro studio*\n\n- Localize a certidão da sentença que decretou a falência, com data e o termo legal fixado pelo juiz\n- Separe os extratos bancários da empresa dos 24 meses anteriores ao pedido de falência\n- Reúna notas fiscais, contratos e comprovantes referentes ao credor citado na denúncia\n- Levante o razão contábil daquele fornecedor, para mostrar o histórico de prazos de pagamento\n- Guarde atas, contratos sociais e procurações que mostrem quem tinha poder de decisão na data dos fatos\n- Acompanhe o processo pelo portal do tribunal, com o número que consta no mandado\n\nSobre o último item, ele é mais importante do que parece. Em empresas familiares, é comum que quem assina não seja quem decide, e que quem decide não conste em lugar nenhum. A denúncia normalmente parte do contrato social. Desfazer essa presunção exige prova documental de quem efetivamente administrava, tema que também aparece na discussão sobre [quem responde por sonegação fiscal, sócio ou contador](https://www.ribeirocavalcante.com.br/quem-responde-por-sonegacao-fiscal-2026/).\n\nSe você já tem em mãos a certidão da falência com o termo legal, os extratos do período e as notas fiscais do credor apontado, metade do trabalho de análise está feita. O que mais derruba a defesa nesses três documentos é a lacuna: extrato com meses faltando, nota fiscal sem comprovante de entrega e certidão sem a data do termo legal. Nossa equipe lê esses documentos e diz onde está o buraco antes que ele apareça em audiência.\n\nFale agora com um advogado especialista\n[ Falar com Advogado no WhatsApp](https://www.ribeirocavalcante.com.br/ads/wpp.html)\n\n\n## Perguntas frequentes sobre favorecimento de credores na falência\n\nAs dúvidas abaixo são as que sobram depois que a parte da lei já foi explicada. Todas tratam de situações concretas que não cabem no texto principal, como prazo de prescrição, empresa que nunca chegou a falir e responsabilidade de quem só assinou papel.\n\n\n### Em quanto tempo prescreve o crime de favorecimento de credores?\n\nCom pena máxima de 5 anos, a prescrição pela pena máxima em abstrato é de 12 anos, segundo a tabela do Código Penal. A particularidade dos crimes falimentares é o marco inicial: a contagem começa da sentença que decreta a falência ou concede a recuperação, não da data do pagamento questionado. Isso significa que atos antigos podem ser processados anos depois, desde que a quebra seja recente. Por outro lado, falências decretadas há muito tempo e denunciadas tardiamente costumam permitir arguição de prescrição já na resposta à acusação.\n\n\n### Se a empresa fez acordo e a falência foi encerrada, o processo criminal continua?\n\nContinua. O encerramento da falência no juízo empresarial não extingue a ação penal já instaurada, porque a condição objetiva de punibilidade se refere à existência da sentença de quebra, e ela existiu. O que o encerramento e a reparação do dano fazem é influenciar a dosimetria da pena e viabilizar acordo com o Ministério Público. É um argumento útil, não um trancamento automático. Levar aos autos a comprovação de que a massa foi ressarcida é providência que deve ser feita o quanto antes.\n\n\n### Sou credor e recebi antes da falência. Preciso devolver o dinheiro?\n\nDepende de como o crédito foi constituído. Se havia processo judicial com crédito definitivamente constituído e valor depositado antes da decretação, o STJ, no REsp 2.179.505 de 2024, reconheceu o direito ao levantamento sem submissão ao juízo universal. Se o pagamento foi voluntário, dentro do termo legal e fora da ordem de classificação, o administrador judicial pode propor ação revocatória, com prazo de 3 anos da decretação. Guarde toda a correspondência de cobrança: ela demonstra que você exigiu, não que combinou.\n\n\n### Assinei um aditivo de contrato a pedido do sócio. Posso ser réu?\n\nPode ser denunciado, sim, porque o art. 172 pune expressamente o “ato gerador de obrigação”, e uma confissão de dívida ou aditivo criando garantia nova em favor de credor antigo se enquadra nessa descrição. O que a defesa mostra nesse cenário é a ausência de poder de decisão e de conhecimento do estado de insolvência. Contratos de mandato, e-mails de instrução e o organograma real da empresa servem a isso. Assinar por ordem não é o mesmo que decidir favorecer.\n\n\n### Favorecimento de credores é o mesmo que fraude a credores?\n\nNão. A fraude a credores, tipificada em outro artigo da Lei 11.101/2005, envolve conduta fraudulenta que causa prejuízo geral à massa, com penas mais altas. O favorecimento do art. 172 não exige fraude no sentido de simulação, exige escolha indevida de quem recebe. Na prática forense, denúncias frequentemente descrevem os dois tipos em concurso, e um dos primeiros trabalhos da defesa é separar o que realmente aconteceu de cada rótulo. Veja também nosso material sobre [fraude contábil na falência e a defesa no art. 168](https://www.ribeirocavalcante.com.br/fraude-contabil-na-falencia-defesa-2026/).\n\n\n### A empresa nunca teve falência decretada. Ainda assim posso ser processado?\n\nPelo art. 172, não. Sem sentença de falência, sem concessão de recuperação judicial e sem homologação de recuperação extrajudicial, falta a condição objetiva de punibilidade e a denúncia não pode ser recebida. Isso não significa imunidade total: dependendo dos fatos, o Ministério Público pode enquadrar a conduta em outros tipos penais comuns. Se você recebeu intimação em processo que não menciona nenhuma dessas três sentenças, esse é o primeiro ponto a ser verificado na certidão do juízo empresarial.\n\n\n## Como se defender de acusação de favorecimento de credores em 2026\n\nO próximo passo é físico e começa hoje. Separe três papéis: a certidão da sentença de falência com o termo legal fixado, os extratos bancários da empresa dos 24 meses anteriores ao pedido e as notas fiscais do credor citado na denúncia. Se você recebeu mandado de citação, veja a data no carimbo: o prazo da resposta à acusação corre daí.\n\nSe ainda não há denúncia, e existe apenas inquérito ou pedido de informações do administrador judicial, esse é o momento mais valioso do processo inteiro. É nele que se discute enquadramento e se avalia acordo, antes de o caso virar ação penal.\n\nQuando você manda mensagem, o que acontece é objetivo: lemos os documentos que você tiver, dizemos em que fase o caso está, qual ato processual é o próximo e o que ainda dá para fazer nessa fase. Isso é dito antes de qualquer contratação, com a informação que os papéis permitirem.\n\nFale agora com um advogado especialista\n[ Falar com Advogado no WhatsApp](https://www.ribeirocavalcante.com.br/ads/wpp.html)",
"content_hash": {
"algo": "sha256",
"scope": "content_markdown",
"value": "53eb3d7920cf3534fce40670433721d8ec49fd021275aad6d551c17047fb02dc"
},
"date_published": "2026-08-01T16:40:23-03:00",
"date_modified": "2026-08-01T16:40:23-03:00",
"author": {
"name": "Roberta Anabriela Ferreira Rocha",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/autor/robertarocha/"
},
"canonical_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/favorecimento-de-credores-falencia-art-172-2026/",
"json_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/favorecimento-de-credores-falencia-art-172-2026.json",
"word_count": 3613,
"reading_time": 19,
"robots": {
"index": true,
"follow": true
},
"license": {
"name": "CC BY-NC-ND 4.0",
"url": "https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt-br",
"notice": "Conteúdo protegido. Cite a fonte com link para a URL canônica. Reprodução integral proibida."
},
"publisher": {
"name": "Ribeiro Cavalcante Advocacia",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/"
},
"publisher_ref": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/org.json",
"language": "pt-BR",
"site": "Ribeiro Cavalcante Advocacia",
"categories": [
{
"id": 913,
"name": "Direito Penal",
"slug": "direito-penal",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/direito-penal/"
}
],
"tags": [
{
"id": 8213,
"name": "art 172 lei 11.101",
"slug": "art-172-lei-11-101",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/art-172-lei-11-101/"
},
{
"id": 8214,
"name": "crimes falimentares pena",
"slug": "crimes-falimentares-pena",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/crimes-falimentares-pena/"
},
{
"id": 8216,
"name": "defesa em crime falimentar",
"slug": "defesa-em-crime-falimentar",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/defesa-em-crime-falimentar/"
},
{
"id": 3977,
"name": "falencia",
"slug": "falencia",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/falencia/"
},
{
"id": 8212,
"name": "favorecimento de credores",
"slug": "favorecimento-de-credores",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/favorecimento-de-credores/"
},
{
"id": 7171,
"name": "lei-11101",
"slug": "lei-11101",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/lei-11101/"
},
{
"id": 8215,
"name": "pagamento antes da falência é crime",
"slug": "pagamento-antes-da-falencia-e-crime",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/pagamento-antes-da-falencia-e-crime/"
},
{
"id": 3976,
"name": "recuperacao-judicial",
"slug": "recuperacao-judicial",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/tag/recuperacao-judicial/"
}
],
"featured_image": {
"url": "https://cdn.ribeirocavalcante.com.br/2026/08/crimes-falimentares-522743-1785613251.webp",
"width": 1400,
"height": 788,
"alt": "Imagem representando Crimes Falimentares — Ribeiro Cavalcante Advocacia"
},
"faq": [
{
"question": "Pagar um credor antes da falência ser decretada é crime?",
"answer": "Pode ser. O que define o favorecimento de credores não é a data do pagamento, mas o rompimento da ordem legal de preferência em prejuízo dos demais credores, ainda que o ato tenha ocorrido no período anterior à decretação."
},
{
"question": "Qual a pena do crime de favorecimento de credores?",
"answer": "Reclusão de 2 a 5 anos e multa. Como a pena mínima é de 2 anos, cabe Acordo de Não Persecução Penal e, em caso de condenação próxima ao mínimo, regime aberto com possível substituição por penas restritivas de direitos."
},
{
"question": "O credor que recebeu o pagamento também pode ser processado?",
"answer": "Sim. O parágrafo único do art. 172 alcança o credor que aceitou o pagamento ou a garantia sabendo da situação, mesmo sem ser sócio ou administrador da empresa falida."
},
{
"question": "Em quanto tempo prescreve o favorecimento de credores?",
"answer": "Em 12 anos, calculado pela pena máxima de 5 anos segundo a tabela do Código Penal. A contagem para os crimes falimentares começa na data da sentença que decreta a falência ou concede a recuperação."
},
{
"question": "Se o juiz cível anulou o pagamento, o processo criminal termina?",
"answer": "Não. A ação revocatória e a ineficácia do ato na esfera cível são independentes da esfera penal. A devolução do valor pode ajudar na negociação de acordo e na dosimetria, mas não extingue a ação criminal."
}
],
"table_of_contents": [
{
"level": 2,
"text": "O que é mito e o que é verdade sobre favorecimento de credores na falência",
"anchor": "o-que-e-mito-e-o-que-e-verdade-sobre-favorecimento-de-credores-na-falencia"
},
{
"level": 3,
"text": "Mito: “paguei antes da falência ser decretada, então não pode ser crime”",
"anchor": "mito-paguei-antes-da-falencia-ser-decretada-entao-nao-pode-ser-crime"
},
{
"level": 3,
"text": "Verdade: o que define o crime é furar a ordem legal de pagamento, não a data",
"anchor": "verdade-o-que-define-o-crime-e-furar-a-ordem-legal-de-pagamento-nao-a-data"
},
{
"level": 3,
"text": "Mito: “quem responde é só o dono da empresa”",
"anchor": "mito-quem-responde-e-so-o-dono-da-empresa"
},
{
"level": 3,
"text": "Verdade: existe decisão recente do STJ protegendo o credor que recebeu legitimamente",
"anchor": "verdade-existe-decisao-recente-do-stj-protegendo-o-credor-que-recebeu-legitimamente"
},
{
"level": 3,
"text": "Mito: “se o juiz cível anulou o pagamento, o processo criminal acaba junto”",
"anchor": "mito-se-o-juiz-civel-anulou-o-pagamento-o-processo-criminal-acaba-junto"
},
{
"level": 3,
"text": "Verdade: sem sentença de falência ou concessão de recuperação, não há processo penal",
"anchor": "verdade-sem-sentenca-de-falencia-ou-concessao-de-recuperacao-nao-ha-processo-penal"
},
{
"level": 3,
"text": "Mito: “pagar funcionário atrasado nunca pode ser favorecimento”",
"anchor": "mito-pagar-funcionario-atrasado-nunca-pode-ser-favorecimento"
},
{
"level": 3,
"text": "Verdade: a pena é baixa, mas o processo tem consequências pesadas fora da prisão",
"anchor": "verdade-a-pena-e-baixa-mas-o-processo-tem-consequencias-pesadas-fora-da-prisao"
},
{
"level": 2,
"text": "Por que esses mitos sobre favorecimento de credores existem?",
"anchor": "por-que-esses-mitos-sobre-favorecimento-de-credores-existem"
},
{
"level": 2,
"text": "Tabela resumo: mito versus realidade no art. 172",
"anchor": "tabela-resumo-mito-versus-realidade-no-art-172"
},
{
"level": 2,
"text": "O que a acusação precisa provar e o que a defesa precisa mostrar?",
"anchor": "o-que-a-acusacao-precisa-provar-e-o-que-a-defesa-precisa-mostrar"
},
{
"level": 2,
"text": "Quais os caminhos possíveis depois da denúncia?",
"anchor": "quais-os-caminhos-possiveis-depois-da-denuncia"
},
{
"level": 2,
"text": "Passo a passo: o que fazer ao ser intimado por favorecimento de credores",
"anchor": "passo-a-passo-o-que-fazer-ao-ser-intimado-por-favorecimento-de-credores"
},
{
"level": 2,
"text": "Perguntas frequentes sobre favorecimento de credores na falência",
"anchor": "perguntas-frequentes-sobre-favorecimento-de-credores-na-falencia"
},
{
"level": 3,
"text": "Em quanto tempo prescreve o crime de favorecimento de credores?",
"anchor": "em-quanto-tempo-prescreve-o-crime-de-favorecimento-de-credores"
},
{
"level": 3,
"text": "Se a empresa fez acordo e a falência foi encerrada, o processo criminal continua?",
"anchor": "se-a-empresa-fez-acordo-e-a-falencia-foi-encerrada-o-processo-criminal-continua"
},
{
"level": 3,
"text": "Sou credor e recebi antes da falência. Preciso devolver o dinheiro?",
"anchor": "sou-credor-e-recebi-antes-da-falencia-preciso-devolver-o-dinheiro"
},
{
"level": 3,
"text": "Assinei um aditivo de contrato a pedido do sócio. Posso ser réu?",
"anchor": "assinei-um-aditivo-de-contrato-a-pedido-do-socio-posso-ser-reu"
},
{
"level": 3,
"text": "Favorecimento de credores é o mesmo que fraude a credores?",
"anchor": "favorecimento-de-credores-e-o-mesmo-que-fraude-a-credores"
},
{
"level": 3,
"text": "A empresa nunca teve falência decretada. Ainda assim posso ser processado?",
"anchor": "a-empresa-nunca-teve-falencia-decretada-ainda-assim-posso-ser-processado"
},
{
"level": 2,
"text": "Como se defender de acusação de favorecimento de credores em 2026",
"anchor": "como-se-defender-de-acusacao-de-favorecimento-de-credores-em-2026"
}
],
"internal_links": [
{
"anchor_text": "Diferença entre Furto e Roubo: Guia Prático em 2026",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/furto-e-roubo-diferenca-penas-agravantes-2026/"
},
{
"anchor_text": "Acusado de Lavagem de Dinheiro: Como Montar a Defesa",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/acusado-de-lavagem-de-dinheiro-defesa-2026/"
},
{
"anchor_text": "fraude a credores na falência e as penas da Lei 11.101",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/fraude-a-credores-na-falencia-2026/"
},
{
"anchor_text": "desvio de bens na recuperação judicial",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/desvio-de-bens-recuperacao-judicial-crime-2026/"
},
{
"anchor_text": "Favorecimento de credores: 2 a 5 anos de reclusão",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/web-stories/favorecimento-credores-falencia-art-172/"
},
{
"anchor_text": "salário mínimo",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/salario-minimo-em-2025/"
},
{
"anchor_text": "quem responde por sonegação fiscal, sócio ou contador",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/quem-responde-por-sonegacao-fiscal-2026/"
},
{
"anchor_text": "fraude contábil na falência e a defesa no art. 168",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/fraude-contabil-na-falencia-defesa-2026/"
}
],
"cta": [
{
"label": "Falar com Advogado no WhatsApp",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/ads/wpp.html",
"type": "whatsapp"
}
],
"legal_basis": [
{
"title": "Lei 11.101/2005",
"url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm"
},
{
"title": "Código de Processo Penal",
"url": "https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm"
}
],
"institutions": [
{
"title": "Superior Tribunal de Justiça",
"url": "https://www.stj.jus.br"
}
],
"related_posts": [
{
"title": "Evasão de divisas: o que configura o crime na Lei 7.492",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/evasao-de-divisas-lei-7492-2026/",
"json_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/evasao-de-divisas-lei-7492-2026.json",
"relationship": "cluster"
},
{
"title": "Quem responde por sonegação fiscal: sócio ou contador?",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/quem-responde-por-sonegacao-fiscal-2026/",
"json_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/quem-responde-por-sonegacao-fiscal-2026.json",
"relationship": "cluster"
},
{
"title": "Deepfake Íntimo: Como Processar, Remover e Ser Indenizado",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/deepfake-intimo-como-processar-remover-2026/",
"json_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/deepfake-intimo-como-processar-remover-2026.json",
"relationship": "cluster"
},
{
"title": "Acusado de Lavagem de Dinheiro: Como Montar a Defesa",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/acusado-de-lavagem-de-dinheiro-defesa-2026/",
"json_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/acusado-de-lavagem-de-dinheiro-defesa-2026.json",
"relationship": "cluster"
},
{
"title": "Defesa em Processo por Corrupção: Teses que Funcionam",
"url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/defesa-em-processo-por-corrupcao-2026/",
"json_url": "https://www.ribeirocavalcante.com.br/defesa-em-processo-por-corrupcao-2026.json",
"relationship": "cluster"
}
]
}